Wuhan, 9 de febrero de 2021 (Agencias).- La OMS considera el paso del coronavirus de un animal al ser humano a través de una tercera especie como la hipótesis “más probable” del origen de la covid y sugiere que no se originó en el mercado de Wuhan. Así lo han afirmado en una rueda de prensa, al término de su misión, los expertos del equipo internacional de la OMS que, durante casi cuatro semanas, han investigado en la ciudad donde se detectaron los primeros casos de la pandemia, cómo pudo surgir la enfermedad.
El cabeza de los expertos internacionales que han viajado a esta ciudad del centro de China, Peter Ben Embarek, ya lo avanzaba al comenzar su intervención en la rueda de prensa: aunque ha encontrado nueva información, esta investigación no ha cambiado sustancialmente el dibujo de lo que se sabe sobre esta enfermedad que ya ha contagiado a más de cien millones de personas en todo el mundo.
Los expertos trabajaron con cuatro hipótesis, según explicó el cabeza de los expertos internacionales, Peter Ben Embarek: la transmisión directa desde un animal, probablemente un murciélago; la vía indirecta, a través de una tercera especie; el contagio a partir de virus en superficies congeladas, y que el virus escapara de un laboratorio. Solo esta última, han encontrado los expertos, es “extremadamente improbable”, por lo que se descarta continuar esta línea de investigación.
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, había acusado a un laboratorio, el Instituto de Virología de Wuhan, de haber dejado escapar el virus de sus instalaciones y ser el origen de la pandemia.
Es la única conclusión contundente que han avanzado. El resto de los interrogantes -qué animal pudo ser el intermediario de la transmisión, cómo surgió en Wuhan, fue allí dónde se produjo el salto al ser humano o fue en otro lugar- continúan abiertos. *“No hay suficientes pruebas (…) para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019”*, dijo Liang Wannian, de la Comisión Nacional china de Sanidad y jefe de la delegación de científicos chinos. Según ha apuntado Ben Embarek, la investigación apunta a *“un reservorio natural” de murciélagos como el animal original*, aunque es improbable que el salto se diera en la ciudad. _El País_